首爾行

《首爾行》規則的介紹是否必要，可以從它對眼前選擇的影響觀察。遇到新的背景資訊時，先確認它正在補充哪個問題，能減少把所有細節同時放進記憶裡的負擔。不用急著補齊所有資訊。

背景是否容易親近，可以談自己從哪一個細節開始理解。想像空間不必急著填滿。背景是否完整和眼前是否易懂，是兩個可以分開討論的問題。

初讀時不清楚的部分，可能隨實際運作呈現而逐漸明白。遇到例外不必立刻認定前後衝突，先整理它多了哪些條件。回查名詞的原因可以細分，名稱相近、用途不明與資訊密集，未必帶來相同的閱讀負擔。

環境介紹可以慢慢整理。資訊暫時不足時，先辨認自己缺的是哪一層理解。某個規則如果引起困惑，可以分別整理文字介紹、人物的說法與實際發生的事，看看三者是否提供相同資訊。

別用印象替代文字依據。規則如果只以他人的說法出現，可以暫時記下誰在何時如此解釋，再等待實際呈現補充，不需要立即把一方理解當成唯一答案。背景交代得多不多，和實際讀來清不清楚可以分談。

規則一致與否可以比較。比較一項規則的前後用法，可以留意條件有沒有改變。陌生名詞不必一次記完。